财务领域的独角兽：为何高级会计师如此珍贵？，高级财务会计地位

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财务领域的独角兽：为何高级会计师如此珍贵？的问题，于是小编就整理了2个相关介绍财务领域的独角兽：为何高级会计师如此珍贵？的解答，让我们一起看看吧。

准独角兽企业标准？

（一）定性指标

1、在山东省内注册，具有独立法人资格。生产经营、纳税和信用情况良好，无违法记录、无重大安全事故。

2、坚持质量第一、效益优先的发展原则，突出围绕“十强产业”发展方向。交通、电力、烟草、矿产、公共服务等垄断性行业企业及房地产、基建、银行业除外。

3、企业持续经营三年以上(三个会计年度)，尚未在境内主板、中小板、创业板及境外上市的企业，非上市公司控股或并购的企业。

（二）定量指标

须满足以下条件之一：

1、企业成立时间不早于2009年，上年度总收入在1000万元-1亿元(含)，近三年收入均为正增长且近两年收入复合增长率达到20%或利润复合增长率达到20%;企业成立时间不早于2007年，上年度总收入在1亿元-4亿元(含)，近三年收入均为正增长且近两年收入复合增长率达到15%或利润复合增长率达到15%;企业成立时间不早于2005年，上年度总收入在4亿元以上，近三年收入均为正增长且近两年收入复合增长率达到10%或利润复合增长率达到10%。

2、企业成立时间不早于2012年，上年度总收入不低于5亿元(即5年内突破5亿元)，且近三年收入无大幅度下降。

3、企业成立时间不早于2007年，上年度总收入不低于10亿元(即10内年突破10亿元)，且近三年收入无大幅度下降。

（三）创新性指标

须同时满足以下两项条件：

1、获得发明专利授权2件或软件著作权4件以上、或主导参与制定国际、国家标准1项以上。

2、上年度总收入1亿元以下，近两年平均研发经费投入强度达到5%;上年度总收入1亿元及以上，近两年平均研发经费投入强度达到2.5%。

（四）信用指标

参照《中国人民银行信用评级管理指导意见》、《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》，由独立第三方信用评级机构，通过专业模型对企业进行综合信用评分，信用评分的分值不低于70分。

基于搜索引擎、即时通讯、移动支付等TMT产业，基于“互联网+”、物联网、大数据、人工智能等实现客户、产品和服务创新的新业态、新模式企业，可不受以上第2项定量指标中总收入规模和第3项创新性指标条件限制，但须近两年收入或利润复合增长率达到30%以上。

互联网金融平台扎堆赴美上市，潮流背后有哪些焦虑？

到底发生了什么，使得在行业集中整治尚未结束的背景下，平台便开启了上市之路呢？甚至走在了一众互联网金融巨头的前面。

下面用三个问题，来大致解答这个疑问。

第一个问题，上市有什么用？

对互金平台尤其是网贷平台而言，上市的作用主要体现在下面两个方面：

一是品牌效应。通常而言，上市是企业标准化、规范化运营的标志，能够极大地提升品牌声誉，尤其是网贷行业正面临着污名化的困扰，上市对于品牌提升的效果更为显著。

当然，实事求是来讲，在国内上市的品牌效应要远远强于美股上市，无他，平台的潜在客户都在国内，而1亿A股股民对美股的关注非常有限，成为A股上市公司就不同了。至于为何不在A股上市，会在第二个问题中进行详细讨论。

二是融资渠道。上市开辟了公开的股权融资渠道，一方面为原有股东提供了退出通道，另一方面也为平台打开了融资的大门，为后期的持续发展奠定了资金基础。

所以，借着此次上市潮，不仅会在互金创业者中创造一批富豪，也会有一大批风险资本顺利退出、功成身退，以便释放资金寻找新的风口和新的潜在独角兽创业机构，完成其自身商业模式的动态循环。

同时，正值互联网金融行业的发展步入拐点，科技成为新的驱动力，IPO上市将为平台的后续的科技投入奠定更坚实的基础，助力其核心竞争力的培育。

第二个问题，为何平台纷纷赴美上市，A股上市不行吗？

不难看出，互金平台纷纷选择了赴美上市，为何不是A股呢？不是不想，更多地还是不能。就此问题，笔者专门请教了一位资深的投行朋友，讨论下来，大概是下面几个原因：

一是行业模式有待周期验证。2016年5月，***曾经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、***、VR等四个行业，这四个行业的典型问题便是轻资产、运行时间短业务模式有待进一步检验、Pre-IPO前高估值等问题，上市之后比较容易发生业绩变脸，诱发估值的大幅波动。

二是创业板审核要求提高。A股市场尚未建立起完备的退出机制，有进无出，结果只能是门槛越来越高。从现实中来看，尽管目前IPO加速，但审核要求也有所提高，其中的盈利要求、持续经营要求等，很多互金平台未必能达到门槛。

三是战略新兴板进度暂停，大型互金集团的国内上市***推迟，很多中小平台更是失去了等待的耐心。

基于上述原因，当前互金平台在国内上市仍缺乏成功的先例，而美股上市已经有了成功的模式，对于着急上市的平台而言，赴美国上市便成了更具吸引力的选择。

第三个问题，会有更多地平台加入赴美上市大潮吗？

针对近期的平台赴美上市潮，不少朋友都很疑惑，为何大家都要赶在年底前上市呢？讨个好彩头吗？

还真和年底没关系。应该说是很多平台都有着比较急切的上市需求，但上市过程一波三折，好不容易找到了一个比较好的时间窗口，自然要紧紧抓住。

金融行业具有典型的风险滞后效应，也是典型的严监管行业。所以，金融机构的上市之路，总是会比一般行业更易遭遇曲折，无论是赶上不良资产的披露暴露，还是赶上监管政策的密集出台，都会使得IPO上市窗口暂失。

举例来讲，不少P2P平台早在2015年前后就开始筹备上市之路，后来，随着监管趋严和行业整顿开始，严监管在很大程度上会影响行业业务模式和发展空间，给企业的长期估值带来很大不确定性，上市之路便都暂停了。

而从现阶段情况看，监管框架初定，互金机构估值有了比较明确的空间，是一个比较好的上市窗口期，前期暂停脚步的平台怎能不抓住这个时机呢？毕竟，谁知道，下一步会发生什么，使得企业估值再次面临不确定性从而妨碍上市之路呢？

那么，未来一段时间，还会有更多地平台涌现出来吗？短期看，在这批准备充分的平台冲刺完毕后，上市潮应该会暂缓下来，IPO上市毕竟需要一段时间的精心准备。

到此，以上就是小编对于财务领域的独角兽：为何高级会计师如此珍贵？的问题就介绍到这了，希望介绍关于财务领域的独角兽：为何高级会计师如此珍贵？的2点解答对大家有用。